股权转让纠纷 (2019)鄂07民终690号
裁判要旨
本案争议焦点:《股权收购协议书》是否合法有效?股权转让价格如何确定?是谁违约以及如何承担违约责任?《股权收购协议书》能否解除以及双方的诉讼请求能否支持?关于《股权收购协议书》是否合法有效问题。该院认为,压缩机公司与王协桥、光明公司之间签订的《股权收购协议书》是当事人的真实意思表示。光明公司原六名股东对光明公司股本进行了整合,均是公司股东之间转让股份,符合公司法的规定。光明公司由原来六名股东整合为两名股东,即王协桥和秦淑兰,其中王协桥占93%股份、秦淑兰占7%股份,并在工商机关进行了变更登记。变更后的光明公司两名股东王协桥和秦涉兰系夫妻关系,在本案审理过程中,秦淑兰己作出书面说明,对王协桥转让光明公司股权己知悉,并同意转让。光明公司对外转让股权程序符合《中华人民共和国公司法》的规定。因此,《股权收购协议书》合法有效。关于股权转让价款如何确定问题。该院认为,《股权收购协议书》第一条约定:“甲方(即压缩机公司)收购丙方(王协桥)等六人所持乙方湖北光明铸造公司全部股份,价格为经评估后乙方公司资产净值,1790万元整。”第七条再次重申约定:“甲方在丙方整合完成乙方公司股权,并将乙方公司股权全部转
摘要
本案争议焦点:《股权收购协议书》是否合法有效?股权转让价格如何确定?是谁违约以及如何承担违约责任?《股权收购协议书》能否解除以及双方的诉讼请求能否支持?关于《股权收购协议书》是否合法有效问题。该院认为,压缩机公司与王协桥、光明公司之间签订的《股权收购协议书》是当事人的真实意思表示。光明公司原六名股东对光明公司股本进行了整合,均是公司股东之间转让股份,符合公司法的规定。光明公司由原来六名股东整合为两名股东,即王协桥和秦淑兰,其中王协桥占93%股份、秦淑兰占7%股份,并在工商机关进行了变更登记。变更后的光明公司两名股东王协桥和秦涉兰系夫妻关系,在本案审理过程中,秦淑兰己作出书面说明,对王协桥转让光
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂07民终690号上诉人(原审被告、反诉原告):武汉气体压缩机有限责任公司,住所地:武汉市武昌区和平大道**,实际经营地:湖北省葛店开发区四号北路。法定代表人:杨晓功,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈学文,湖北思普润律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:张家泳,湖北思普润律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告、反诉……