教育机构责任纠纷 （2015）海南二中民一终字第726号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予以赔偿。王某玖在上课期间将羊某燕课本撕破，羊某燕报告老师，老师当即制止并警告了王某玖，课后王某玖责怪羊某燕报告老师，遂用其随身携带的弹弓对羊某燕的脸部弹射，导致羊某燕眼睛受伤。王某玖已年满10周岁，属限制民事行为能力人，具有一定的认知能力，应当知道其行为的危害性，对其这一行为造成羊某燕眼睛的伤害应承担过错责任。那大学校作为在校学生的具体教育管理者，负有教育、管理和保护在校学生人身安全的义务。那大学校在诉讼中没有提供相关的证据证明自己在实施教育教学活动中正确履行职责并已尽到监管责任，对羊某燕眼睛的伤害存在一定的过错。因此，对羊某燕此次伤害造成的经济损失那大学校应承担相应的民事责任。羊某燕提供的儋州市那大镇城北社区居委会《证明》载明：羊某燕及其父母自2011年5月至今居住于海南省儋州市那大镇城北社区北二路三巷6号，及儋州宝强实业有限公司《证明》载明：羊某燕父亲羊壮鸿2010年至2011年在该公司工作，参照（2005）年民一他字第25号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“人身损害赔偿

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予以赔偿。王某玖在上课期间将羊某燕课本撕破，羊某燕报告老师，老师当即制止并警告了王某玖，课后王某玖责怪羊某燕报告老师，遂用其随身携带的弹弓对羊某燕的脸部弹射，导致羊某燕眼睛受伤。王某玖已年满10周岁，属限制民事行为能力人，具有一定的认知能力，应当知道其行为的危害性，对其这一行为造成羊某燕眼睛的伤害应承担过错责任。那大学校作为在校学生的具体教育管理者，负有教育、管理和保护在校学生人身安全的义务。那大学校在诉讼中没有提供相关的证据证明自己在实施教育教学活动中正确履行职责并已尽到监管责任，对羊某燕眼睛的伤害存在一定的过错。因此，对羊某燕此次伤害造成

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民一终字第726号上诉人（原审被告）王某玖，男，汉族。上诉人（原审被告）暨王某玖法定代理人王多雅，男，汉族。系王某玖父亲。上诉人（原审被告）暨王某玖法定代理人孙三兰，女，汉族，系王某玖母亲。上述三上诉人共同委托代理人符定福，海南为先律师事务所律师。上诉人（原审被告）儋州市那大镇中心学校。法定代表人何浩，该校校长。委托代理人李强，海南林源律……