提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00247号

对上诉人王仁庭提交的第一组证据，因本案系对王仁庭主张的交通事故对其造成的损失的处理，且原审对王金凤抗辩要求在王仁庭的损失中冲抵车辆损失的主张未予支持，王金凤对原审判决亦未提起上诉，应视为其对原判结果的认可，故事故车辆损失的大小与本案的处理不具有关联性，本院对该组证据不予审查；对第二组证据，调查笔录在证据形式应属于书面的证人证言，因证人龙某未出庭作证接受法庭的质询，上诉人王仁庭亦未提交其他证据佐证，故本院对该组证据依法不予采信；对第三组证据，该证据虽系复印件，但其上加盖了医院的印章，且有主治医生的签名并注明发票上“王守庭”系笔误，应为“王仁庭”的字样，故本院对该组证据依法予以采信。本院经审理查明，本案交通事故造成王仁庭胸椎第4、5、11、12压缩性骨折，腰1、2、3右侧横突骨折，头部、右面部、耳廓损伤等。王仁庭受伤后先后在黄冈市中心医院、武汉市中心医院、黄州区人民医院接受治疗，共用去住院医疗费6165.29元（其中王金凤已支付4607.81元）、门诊诊疗费6257.30元。在原审庭审中，法官问王仁庭：“谁叫你走堤上的（注：指江堤上）？”王仁庭答：“没有人叫我走堤上，一直是走这个路线。”王

对上诉人王仁庭提交的第一组证据，因本案系对王仁庭主张的交通事故对其造成的损失的处理，且原审对王金凤抗辩要求在王仁庭的损失中冲抵车辆损失的主张未予支持，王金凤对原审判决亦未提起上诉，应视为其对原判结果的认可，故事故车辆损失的大小与本案的处理不具有关联性，本院对该组证据不予审查；对第二组证据，调查笔录在证据形式应属于书面的证人证言，因证人龙某未出庭作证接受法庭的质询，上诉人王仁庭亦未提交其他证据佐证，故本院对该组证据依法不予采信；对第三组证据，该证据虽系复印件，但其上加盖了医院的印章，且有主治医生的签名并注明发票上“王守庭”系笔误，应为“王仁庭”的字样，故本院对该组证据依法予以采信。本院经审理查明

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00247号上诉人（原审原告）：王仁庭，1960年l1月22日出生，司机。委托代理人：倪耀村，湖北德铭律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：王金凤，自由职业。委托代理人：王桂林。代理权限：一般代理。委托代理人：段滨鸿，湖北东坡律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人王仁庭为与被上诉人王金凤提供劳务者受害责……