民间借贷纠纷 （2014）阳中法民一终字第131号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从梁圣金立下的欠据以及还款情况来看，梁圣金与叶广良之间已形成民间借贷法律关系，该关系为双方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。梁圣金在偿还部分借款后，应依约偿还剩余借款9900元并支付相应利息。梁圣金虽然上诉称本案所出具的欠据以及欠据中注明的已还款内容是被叶广良胁迫形成，不是其真实意思表示，但诉讼中梁圣金未能提供有效的证据加以证明，故梁圣金提出对本案借款不需负偿还责任的主张理据不足，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，审判程序合法，应予维持。梁圣金上诉理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人梁圣金负担。本判决为终审判决。审　判　长　　关衡勋代理审判员　　施震宇代理审判员　　周国汉二〇一四年

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从梁圣金立下的欠据以及还款情况来看，梁圣金与叶广良之间已形成民间借贷法律关系，该关系为双方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。梁圣金在偿还部分借款后，应依约偿还剩余借款9900元并支付相应利息。梁圣金虽然上诉称本案所出具的欠据以及欠据中注明的已还款内容是被叶广良胁迫形成，不是其真实意思表示，但诉讼中梁圣金未能提供有效的证据加以证明，

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民一终字第131号上诉人（原审被告）：梁圣金，男，1954年6月15日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审原告）：叶广良，男，1965年6月12日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：伍雪银，女，1988年10月3日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人梁圣金因与被上诉人叶广良民间借贷纠纷一案，不服阳春市人民法院于2013年12月3日……