农村土地承包合同纠纷 （2016）辽12民终552号

2003年7月10日调兵山村委会将已被合法征用的土地发包给孙忠义，此行为不具有合法性。其违法发包给孙忠义造成的损失经评估为24725元，对孙忠义此项诉讼请求原审法院予以支持。调兵山村委会抗辩称的铁煤房管中心弃管土地的行为不属于原审法院管辖范围，原审法院不予处理。调兵山村委会辩称孙忠义土地承包面积与孙忠义实际占地面积不符，孙忠义已提交相关证据对其实际使用土地面积进行说明，故调兵山村委会抗辩不成立，原审法院不予支持。综上依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十四条、第五十四条之规定，判决：一、被告调兵山市调兵山街道调兵山村民委员会于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙忠义果树、围栏、井的损失共计人民币24725.00元。诉讼费300元,评估费2000.00元，合计2300.00元（原告已预交），由被告调兵山市调兵山街道调兵山村民委员会负担。调兵山村委会不服原审上述民事判决，上诉称：请求依法撤销原判，发回重审。一、二审诉讼费由孙忠义负担。理由如下：1、铁煤用地单位自该土地征收后，从未实际使用。调兵山村委会在铁煤用地单位弃用土地多年后，根据国土资源部1999年4月28日发布的《闲置土地

2003年7月10日调兵山村委会将已被合法征用的土地发包给孙忠义，此行为不具有合法性。其违法发包给孙忠义造成的损失经评估为24725元，对孙忠义此项诉讼请求原审法院予以支持。调兵山村委会抗辩称的铁煤房管中心弃管土地的行为不属于原审法院管辖范围，原审法院不予处理。调兵山村委会辩称孙忠义土地承包面积与孙忠义实际占地面积不符，孙忠义已提交相关证据对其实际使用土地面积进行说明，故调兵山村委会抗辩不成立，原审法院不予支持。综上依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十四条、第五十四条之规定，判决：一、被告调兵山市调兵山街道调兵山村民委员会于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙忠义果树、围栏、井的损

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终552号上诉人（原审被告）：调兵山市调兵山街道调兵山村民委员会，住所地辽宁省调兵山市调兵山村。法定代表人：焦万斌，该村委会主任。委托代理人：孙忠林，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙忠义，男，1946年5月6日生，汉族，农民，现住辽宁省调兵山市。上诉人调兵山市调兵山街道调兵山村民委员会（以下简称调兵山村委会）因……