(2015)一中行立初字第2575号
裁判要旨
纪检监察行为属于行政机关的内部行政行为,对起诉人的合法权益明显不产生实际影响,起诉人向纪检监察机关的投诉事项属于信访事项,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此,本案起诉人杨志平的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第八十五条之规定,裁定如下:对杨志平的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 许广会审 判 员 王 贺代理审判员 胡保峰二〇一五年十二月八日书 记 员 徐 畅 来源:百度
摘要
纪检监察行为属于行政机关的内部行政行为,对起诉人的合法权益明显不产生实际影响,起诉人向纪检监察机关的投诉事项属于信访事项,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此,本案起诉人杨志平的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第八十五条之规定,裁定如下:对杨志平的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 许广会审 判 员 王 贺代理审判员 胡保峰二〇一五年十二月八日书 记 员 徐 畅 来源:百度
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)一中行立初字第2575号起诉人杨志平,男,1964年10月15日出生。起诉人杨志平向我院提起行政诉讼,状告中华人民共和国监察部(以下简称监察部)。起诉人杨志平诉称,其系内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区城关镇万丰村村民,其经营的停车场被巴彦淖尔市临河区城管局于2012年8月15日强行拆除。之后,在该停车场上兴建占地528亩的“居然之家”大型商业项目,但……