借款合同纠纷 （2020）赣02民初60号

佳誉恒达有限公司系在中国香港特别行政区注册的法人，本案系涉港民事纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定”之规定，庭审中佳誉恒达有限公司同意适用我国内地法律解决本案争议，视为当事人选择了适用的法律，本案应适用中华人民共和国内地法律。本案争议焦点为：一、本案应否审查诉讼时效，如需审查，诉讼时效如何认定；二、本案债权的真实性、合法性如何认定；三、李小荣能否承担清算责任。一、关于本案应否审查诉讼时效，如需审查，诉讼时效如何认定的问题。昌江糖酒副食品公司及李小荣虽在本次审理过程中未提诉讼时效抗辩意见，但在前次一审期间，昌江糖酒副食品公司提交的书面答辩状中有诉讼时效已过的抗辩意见。本案与前案所审理的系同一法律事实，本案系前案的衍生，当事人在前案中的诉讼行为亦应适用于本案，故昌江糖酒副食品公司既已提出过时效抗辩意见，本案应对诉讼时效进行审查。本案中，工商银行景德镇市西市区办事处对昌江糖酒副食品公司有

佳誉恒达有限公司系在中国香港特别行政区注册的法人，本案系涉港民事纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定”之规定，庭审中佳誉恒达有限公司同意适用我国内地法律解决本案争议，视为当事人选择了适用的法律，本案应适用中华人民共和国内地法律。本案争议焦点为：一、本案应否审查诉讼时效，如需审查，诉讼时效如何认定；二、本案债权的真实性、合法性如何认定；三、李小荣能否承担清算责任。一、关于本案应否审查诉讼时效，

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣02民初60号原告：佳誉恒达有限公司，住所地：香港特别行政区新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。法定代表人：陈平，该公司董事。委托诉讼代理人：万先印，江西众山律师事务所律师。委托诉讼代理人：严乐，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：景德镇市昌江区糖酒副食品有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区中华南路176号。法定代表人：李小荣，该……