追偿权纠纷 （2019）川0403民初209号
裁判要旨
被告自愿通过分期付款方式购买手机，并签署了一系列协议，此后被告已获得借款并确认收到购买手机，故被告应按协议约定履行还款义务，被告因未按期还款已构成违约。 原告作为保证人根据协议约定代其履行了货款支付义务，依照法律规定，其有权向被告进行追偿。 根据原告提交的证据，被告借款本金应为3890元，原告现请求被告偿还代偿款8150.33元，该代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、借款管理费等其他费用，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条的规定：“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。” 之规定，原告请求借款本金之外的管理费等其他费用明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围，故原告仅能在借款本金及法律规定的费用和利息范围内向被告追偿，即被告应支付代
摘要
深圳市诚信祥融资担保有限公司与宋超追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0403民初209号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司总经理。 委托诉讼代理人:万洪，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号15104199911318249。 委托诉讼代理人：巫正坤，四……