生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宁民终字第6548号

公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的承担侵权责任。交警部门认定袁家喜负事故全部责任，故何顺妹因本次交通事故产生的损失由袁家喜赔偿。何顺妹主张的松花酒费用，没有医嘱，无证据证明属于医疗需要物品，不予支持。何顺妹未提供证据证明收入实际减少的情况，其主张每月8000元的误工费，证据不足，参照行业标准确定。何顺妹就诊的交通费已由袁家喜垫付，故其主张的交通费不再支持。何顺妹诉请符合法律规定的部分，予以支持；超出法律规定的部分，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出判决：一、袁家喜赔偿何顺妹14008.77元，于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回何顺妹的其他诉讼请求。宣判后，袁家喜不服，向本院提起上诉称，何顺妹原审中提交的6张疾病诊断证明书，有3张连号，且时间顺序颠倒，无法证明其误工期限。且何顺妹已过退休年龄，原审法院仅凭何顺妹提交的房地产经纪人执业证书认定其误工费标准，依据不足。故请求二审法院查清事实，依法改判。被上诉人何顺妹答辩称，何顺妹虽过退休年龄，但仍有工作能力，且事

公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的承担侵权责任。交警部门认定袁家喜负事故全部责任，故何顺妹因本次交通事故产生的损失由袁家喜赔偿。何顺妹主张的松花酒费用，没有医嘱，无证据证明属于医疗需要物品，不予支持。何顺妹未提供证据证明收入实际减少的情况，其主张每月8000元的误工费，证据不足，参照行业标准确定。何顺妹就诊的交通费已由袁家喜垫付，故其主张的交通费不再支持。何顺妹诉请符合法律规定的部分，予以支持；超出法律规定的部分，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出判决：一、袁家喜赔偿何顺妹1

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6548号上诉人（原审被告）袁家喜，男，汉族，1962年4月25日生。被上诉人（原审原告）何顺妹，女，汉族，1961年11月5日生，自由职业。上诉人袁家喜与被上诉人何顺妹健康权纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2015年9月1日作出（2015）江宁淳民初字第1196号民事判决。袁家喜对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2015年11月5……