侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）宜民申字第55号

在案证据足以认定1979年经兴文县古宋镇石滚坝村、大田湾村、阳光村三村互换土地后，被申请人黄德于在现阳光村六组修建房屋，并对房前屋后土地予以耕种，至今已长达30多年，期间未有任何组织和个人对此提出异议。再审申请人所提交的证据不能证明其对该争议土地拥有合法使用权和所有权。故其再审申请由不能成立。另外，根据再审申请人所述，本案诉争土地属于村集体所有。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境”、第二十四条的规定，对村集体所有财产的处分应当由村委会行使或者由村民会议通过后授权行使。本案六再审申请人无权直接代替村委会或者全体村民行使诉权，当事人主体资格不适格。综上，兴文县古宋镇阳光村第一、二、三、四、五、六村民小组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回兴文县古宋镇阳光村第一、二、三、四、五、六村民小组的再审申请。审　判　长　　赵宗秉审　判　员　　李红彬代理审判员　　涂

在案证据足以认定1979年经兴文县古宋镇石滚坝村、大田湾村、阳光村三村互换土地后，被申请人黄德于在现阳光村六组修建房屋，并对房前屋后土地予以耕种，至今已长达30多年，期间未有任何组织和个人对此提出异议。再审申请人所提交的证据不能证明其对该争议土地拥有合法使用权和所有权。故其再审申请由不能成立。另外，根据再审申请人所述，本案诉争土地属于村集体所有。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境”、第二十四条的规定，对村集体所有财产的处分应当由村委会行使或者由村民会议通过后授权行使

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民申字第55号再审申请人（一审原告、二审上诉人）兴文县古宋镇阳光村第一村民小组。住所：四川省兴文县古宋镇阳光村*组。法定代表人成廷贵，系该组组长。再审申请人（一审原告、二审上诉人）兴文县古宋镇阳光村第二村民小组。住所：四川省兴文县古宋镇阳光村*组。法定代表人彭奉良，系该组组长。再审申请人（一审原告、二审上诉人）兴文县古宋镇阳光村第三村民小组。……