滥用职权 （2016）辽06刑终358号

被告人李长斌身为国家机关工作人员，超越职权，违反相关法律规定，处理其没有处理权限的事项，致使林业资源遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪，应予刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决认定：被告人李长斌犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。上诉人李长斌及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见是：上诉人李长斌主观上没有滥用职权的故意，客观上没有实施滥用职权的行为，原判认定的犯罪结果与上诉人李长斌的行为间没有因果关系，不能构成滥用职权罪，请求改判无罪。丹东市人民检察院的审查意见是，原审判决认定上诉人李长斌犯滥用职权罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。上诉人李长斌提出的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。丹东市振兴区人民法院在刑事判决书中列举了认定本案事实的证据，即案件来源、到案经过、户籍证明、干部履历表、任免通知、凤林[2014]136号文件《关于爱阳赛马两个镇清理疏林地内无蓄积林木的几点意见》及附件《清理疏林地内无蓄积林木申请审核表》、《清理疏林地内无蓄积林木管理责任书》、凤城市林

被告人李长斌身为国家机关工作人员，超越职权，违反相关法律规定，处理其没有处理权限的事项，致使林业资源遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪，应予刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决认定：被告人李长斌犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。上诉人李长斌及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见是：上诉人李长斌主观上没有滥用职权的故意，客观上没有实施滥用职权的行为，原判认定的犯罪结果与上诉人李长斌的行为间没有因果关系，不能构成滥用职权罪，请求改判无罪。丹东市人民检察院的审查意见是，原审判决认定上诉人李长斌犯滥用职权罪

辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽06刑终358号原公诉机关丹东市振兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）李长斌，男，1964年9月1日出生于辽宁省凤城市。因涉嫌犯滥用职权罪于2015年6月30日被指定居住所监视居住，同年7月3日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，同年7月31日被取保候审，2015年10月30日经丹东市振兴区人民法院决定被取保候审。辩护人张莉，辽宁万鹏律师事务所……