侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）巴中民终字第672号

被上诉人通江县明新区箭口河社区一居民小组是由于通江县县城城市规划扩展，从通江县诺江镇千佛村六组改组后形成，该小组为解决该社区居民饮水问题，经社区居民要求，在上级组织的协调下，自筹资金改造供水管网的行为，属于《四川省人民政府关于加强一事一议监督指导、推进村级公益事业建设财政奖补工作的通知》中村民一事一议筹资筹劳的范围。同时按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十六条“村民代表会议由村民委员会召集。村民代表会议每季度召开一次。有五分之一以上的村民代表提议，应当召集村民代表会议。村民代表会议有三分之二以上的组成人员参加方可召开，所作决定应当经到会人员的过半数同意”的规定，被上诉人高明新区箭口河社区一居民小组通过召开村民代表会议、推选村民代表、签订同意书等形式，对所需要的安装成本作出分类收取费用的决议，会议决议后，上诉人均已在按照决议交纳了相应费用，其行为已足以表明对该项决议的认可。现管网改造已经完成，该小组对管网改造开支已经进行决算该一事一议工作已经结束。上诉人虽认为会议决议侵害自己合法权益，但该会议决议是按照原村社住户、迁入购房户等分类收取管网改造费用，其决议尊重了历史和客观现实，不违

被上诉人通江县明新区箭口河社区一居民小组是由于通江县县城城市规划扩展，从通江县诺江镇千佛村六组改组后形成，该小组为解决该社区居民饮水问题，经社区居民要求，在上级组织的协调下，自筹资金改造供水管网的行为，属于《四川省人民政府关于加强一事一议监督指导、推进村级公益事业建设财政奖补工作的通知》中村民一事一议筹资筹劳的范围。同时按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十六条“村民代表会议由村民委员会召集。村民代表会议每季度召开一次。有五分之一以上的村民代表提议，应当召集村民代表会议。村民代表会议有三分之二以上的组成人员参加方可召开，所作决定应当经到会人员的过半数同意”的规定，被上诉人高明新区箭口河社

四川省巴中市中级人法院民 事 判 决 书（2015）巴中民终字第672号上诉人（原审原告）蔡永玲，女。上诉人（原审原告）向超，男。上诉人（原审原告）薛平，男。上诉人（原审原告）何孟林，男。上诉人（原审原告）罗映全，男。上诉人（原审原告）朱以文，男。上诉人（原审原告）朱学刚，男。上诉人（原审原告）杨中（曾用名薛强），男。上诉人（原审原告）李裕芝，男。上诉人（原审原告）涂梅，女。上诉人（原审原告）朱学……