合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第45号

白云硒珍水厂与李捷云、李万青及案外人何昌云在法院主持下，经双方协商一致达成调解，对企业承包经营合同予以撤销，合同全部条款各方均无须再履行。该调解书已发生法律效力，调解书实质上是对承包经营合同的权利义务及责任进行了重新处分，免除了双方所应承担的合同义务，双方因承包经营合同所产生的债权债务已经消灭。现白云硒珍水厂又以承包经营合同为由要求李捷云、李万青支付租金、职工工资等债务633680.31元、利息及应缴的股东收益600000元，白云硒珍水厂的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零五条之规定，判决：驳回白云硒珍水厂的诉讼请求。案件一审受理费15903元，由白云硒珍水厂负担。判后，上诉人白云硒珍水厂不服原审判决，向本院提起上诉称：（一）白云硒珍水厂不服原审判决，其判决违反《民事诉讼法》规定“人民法院审理案件，必须以事实为根据，以法律为准绳的审理原则审理案件”。1、原审法院在庭审时，没有根据白云硒珍水厂的起诉书，审理李万青、李捷云没有履行水厂董事会2006年5月21日的董事会决议《水厂经营责任书》和2006年6月3日水厂股东会议决议（通过有李万

白云硒珍水厂与李捷云、李万青及案外人何昌云在法院主持下，经双方协商一致达成调解，对企业承包经营合同予以撤销，合同全部条款各方均无须再履行。该调解书已发生法律效力，调解书实质上是对承包经营合同的权利义务及责任进行了重新处分，免除了双方所应承担的合同义务，双方因承包经营合同所产生的债权债务已经消灭。现白云硒珍水厂又以承包经营合同为由要求李捷云、李万青支付租金、职工工资等债务633680.31元、利息及应缴的股东收益600000元，白云硒珍水厂的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零五条之规定，判决：驳回白云硒珍水厂的诉讼请求。案件一审受理费1590

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第45号上诉人（原审原告）：广州市白云硒珍矿泉水厂，住所地广州市白云太和镇头陂村4社赤边肚3巷*号。法定代表人：蔡北如，该厂董事长。委托代理人：牛贺明，广东睿凌律事务所律师。委托代理人：刘建南，广东睿凌律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李万青，住广州市。被上诉人（原审被告）：李捷云，住广州市白云区。上述两被上诉人共同委托代……