民间借贷纠纷 （2016）黑81民终178号

根据当事人在上诉、答辩及庭审中陈述的意见，本案争议的关键问题为涉案的50万元的性质是借款或是代为支付的工程款，以及龙航建筑公司是否应承担给付责任。鑫川建筑公司向龙航建筑公司、梁庆敏主张给付借款50万元，并提供了龙航建筑公司与梁庆敏向其出具金额为50万元的借条，鑫川建筑公司向梁庆敏汇款50万元的建设银行回单，以及二审中龙航建筑公司认可的李博出具的说明，上述证据能够证明龙航建筑公司、梁庆敏向鑫川建筑公司借款的意思表示，并且鑫川建筑公司已将借款交付给梁庆敏，借款协议已经履行，借款事实已经发生，龙航建筑公司、梁庆敏应负有向鑫川建筑公司给付借款及利息的义务。龙航建筑公司仅以建设银行汇款回单中标注的汇款用途“劳务费、设备款、材料款”为由，认为涉案的50万元为代为支付的工程款，证据不足，本院不予支持。原审判决认定涉案的50万元为借款并无不当，判决龙航建筑公司、梁庆敏给付鑫川建筑公司借款及利息正确，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。龙航建筑公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

根据当事人在上诉、答辩及庭审中陈述的意见，本案争议的关键问题为涉案的50万元的性质是借款或是代为支付的工程款，以及龙航建筑公司是否应承担给付责任。鑫川建筑公司向龙航建筑公司、梁庆敏主张给付借款50万元，并提供了龙航建筑公司与梁庆敏向其出具金额为50万元的借条，鑫川建筑公司向梁庆敏汇款50万元的建设银行回单，以及二审中龙航建筑公司认可的李博出具的说明，上述证据能够证明龙航建筑公司、梁庆敏向鑫川建筑公司借款的意思表示，并且鑫川建筑公司已将借款交付给梁庆敏，借款协议已经履行，借款事实已经发生，龙航建筑公司、梁庆敏应负有向鑫川建筑公司给付借款及利息的义务。龙航建筑公司仅以建设银行汇款回单中标注的汇款用

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终178号上诉人（原审被告）佳木斯龙航建筑工程公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平日月街10号。法定代表人王玉华，该公司经理。委托代理人高玉英，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）黑龙江鑫川建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县军川农场场直三委223栋1号。法定代表人永莉，该公司经理。委托代理人王云侠，该公司法律顾问。原审被告梁庆敏……