租赁合同纠纷 (2017)京02民终9630号

案号
(2017)京02民终9630号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条之规定:租赁合同不得超过二十年,超过二十年的,超过部分无效。刘梓桐与村委会、农工商公司、经济合作社签订的《租赁合同》及《补充协议》租赁期为30年,不符合法律规定。故双方租赁期限中20年的部分有效,剩余10年租赁期的部分无效。轨道交通燕房线拆迁,是不可归责于双方的事由导致合同不能履行,属于不可抗力。刘梓桐与村委会、农工商公司、经济合作社协商确定解除《租赁合同》及《补充协议》日期为2016年6月30日,法院不持异议。2016年7月1日至2029年12月31日,为合同有效租赁期限,该期限内,刘梓桐剩余租期为13年零6个月,合计租金为108万元,解除租赁合同后,村委会、农工商公司、经济合作社应按合同的约定退还刘梓桐交纳的上述租金108万元;2030年1月1日至2039年12月31日为合同的无效租赁期限,该租赁期为10年,合计租金为80万元,该租金是村委会、农工商公司、经济合作社依据无效合同部分获得的刘梓桐交纳的租金,应当依法予以返还。村委会、农工商公司、经济合作社辩称“国家拆迁已经给了刘梓桐900万元的补偿,如果刘梓桐要求我们退还188万元的租金,刘梓

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条之规定:租赁合同不得超过二十年,超过二十年的,超过部分无效。刘梓桐与村委会、农工商公司、经济合作社签订的《租赁合同》及《补充协议》租赁期为30年,不符合法律规定。故双方租赁期限中20年的部分有效,剩余10年租赁期的部分无效。轨道交通燕房线拆迁,是不可归责于双方的事由导致合同不能履行,属于不可抗力。刘梓桐与村委会、农工商公司、经济合作社协商确定解除《租赁合同》及《补充协议》日期为2016年6月30日,法院不持异议。2016年7月1日至2029年12月31日,为合同有效租赁期限,该期限内,刘梓桐剩余租期为13年零6个月,合计租金为108万元,解除租赁合同后

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终9630号上诉人(原审被告):北京市房山区人民政府城关街道办事处饶乐府村村民委员会,住所地北京市房山区城关街道饶乐府村。法定代表人:马涛,主任。上诉人(原审被告):北京市城关街道饶乐府农工商公司,住所地北京市房山区房山街道饶乐府村。法定代表人:魏建民,经理。上诉人(原审被告):北京市房山区城关街道饶乐府村经济合作社,住所地北京市房山区城……