受贿 （2014）鞍刑二终字第68号

被告人孙某英身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。关于被告人及其辩护人称被告人孙某英的行为构成单位受贿罪的辩护意见，因现有证据不能证明其收受的钱款用于单位利益支出，且其在侦查部门的供述及相关证人均证实行贿款是给被告人孙某英个人，被告人孙某英对收受的钱款自己保管占有，用于个人支出。故对该辩护意见本院不予以采信。鉴于被告人孙某英被动归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且案后所收赃款大部分被检察机关依法扣押，系初犯，依法可减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，经审判委员会讨论决定，认定被告人孙某英犯受贿罪，判处有期徒刑六年。辽宁省台安县人民检察院抗诉意见是，孙某英受贿39.5万元，不具有减轻处罚情节，原审法院对孙某英判处有期徒刑六年，系适用法律错误，量刑畸轻。鞍山市人民检察院支持辽宁省台安县人民检察院的抗诉意见。上诉人孙某英的上诉理由是，其收受钱物通过单位的小金库用于公务支

被告人孙某英身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。关于被告人及其辩护人称被告人孙某英的行为构成单位受贿罪的辩护意见，因现有证据不能证明其收受的钱款用于单位利益支出，且其在侦查部门的供述及相关证人均证实行贿款是给被告人孙某英个人，被告人孙某英对收受的钱款自己保管占有，用于个人支出。故对该辩护意见本院不予以采信。鉴于被告人孙某英被动归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且案后所收赃款大部分被检察机关依法扣押，系初犯，依法可减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）鞍刑二终字第68号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省台安县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某英，男，1958年XX月XX日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学文化，原系鞍山市XX区XX局局长，住鞍山市铁东区。因涉嫌犯受贿罪于2013年3月18日被监视居住，同月27日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人姜焕超，辽宁逸剑律师事务所……