生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋04民终2347号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方为左右邻居，本应和睦相处，遇有矛盾应充分协商解决。2014年5月14日本诉原告和反诉原告因琐事发生矛盾，双方未能采用协商妥善解决或通过基层组织以及法律途径的方式解决，而采取过激行为，使矛盾升级并相互殴打致双方均受伤。因此本案的本诉原告和反诉原告对造成双方的受伤均具有过错。根据双方当事人的当庭陈述结合公安机关的行政处理意见，本院认定本诉被告负主要责任，反诉被告负次要责任。本诉原告和反诉原告要求对方承担相应民事责任依法有据，本院予以支持。依据侵权责任法并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及本诉原告和反诉原告的诉请，确定本诉原告和反诉原告因受伤的损失有：本诉原告损失：1、医疗费5348.35元；2、住院伙食补助费每天100元计24天为2400元；3、护理费原告主张依卫生行业标准每天132元计24天为3168元符合法律规定，对此本院予以支持；4、误工费原告主张按农、林、牧行业标准计算24天为2743.82元符合法律规定，对此本院予以支持；5、交通

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方为左右邻居，本应和睦相处，遇有矛盾应充分协商解决。2014年5月14日本诉原告和反诉原告因琐事发生矛盾，双方未能采用协商妥善解决或通过基层组织以及法律途径的方式解决，而采取过激行为，使矛盾升级并相互殴打致双方均受伤。因此本案的本诉原告和反诉原告对造成双方的受伤均具有过错。根据双方当事人的当庭陈述结合公安机关的行政处理意见，本院认定本诉被告负主要责任，反诉被告负次要责任。本诉原告和反诉原告要求对方承担相应民事责任依法有据，本院予以支持。依据侵权责任法并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终2347号上诉人（原审被告、反诉原告）：张晚枝，男，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）：弓引连，女，汉族。委托诉讼代理人：张文忠，长治市郊区西白兔乡法律服务所法律工作者。上诉人张晚枝因与被上诉人弓引连身体权、健康权纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2017）晋0411民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月……