（2013）广法行终字第10号

国家没有相关的政策规定，明显不妥。被上诉人武胜县公安局认为注销唐德平农村户口，恢复其城镇户口的处理意见是一种内部纠错行为。上诉人认为，这仍然是一种具体行政行为，必须具有相应的行政执法依据，否则应当认定其作出的具体行政行为违法。一审判决适用川办法（2003）4号文件错误。首先，川办法（2003）4号文件是行政指导，不具有法律效力。综上，一审判决适用法律错误，请求依法撤销武胜县人民法院行政判决书（2013）武胜行初字第4号，改判支持上诉人诉讼请求。被上诉人武胜县公安局辩称：川办发［20O3］4号文件是规范性文件，不是行政指导。唐德平2006年6月9日的户口迁移行为违反了《四川省人民政府办公厅转发省公安厅关于推进城市户籍管理制度改革意见的通知》（川办发（2003）4号）文件规定，属非法落户，我局注销上诉人唐德平的户口行为是合法的。请求驳回上诉，依法维持武胜县人民法院行政判决书（（2013）武胜行初字第4号经庭审质证，当事人在原审质证的基础上没有新的质证意见。原审认证正确，本院确认。本院根据本案有效证据认定的事实与原审一致。在庭审辩论中，双方当事人围绕被上诉人对上诉人注销农村户口的被诉具体行政

国家没有相关的政策规定，明显不妥。被上诉人武胜县公安局认为注销唐德平农村户口，恢复其城镇户口的处理意见是一种内部纠错行为。上诉人认为，这仍然是一种具体行政行为，必须具有相应的行政执法依据，否则应当认定其作出的具体行政行为违法。一审判决适用川办法（2003）4号文件错误。首先，川办法（2003）4号文件是行政指导，不具有法律效力。综上，一审判决适用法律错误，请求依法撤销武胜县人民法院行政判决书（2013）武胜行初字第4号，改判支持上诉人诉讼请求。被上诉人武胜县公安局辩称：川办发［20O3］4号文件是规范性文件，不是行政指导。唐德平2006年6月9日的户口迁移行为违反了《四川省人民政府办公厅转发省

四川省广安市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）广法行终字第10号上诉人（原审原告）唐德平，男，住武胜县。委托代理人彭海，男，住武胜县，系武胜县万众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）武胜县公安局，住武胜县。法定代表人雷树金，系该局局长。委托代理人陈晓维，男，武胜县公安局法制室主任，住武胜县。上诉人唐德平因公安行政登记一案，不服武胜县人民法院（2013）武胜行初字第4号行政判决书，向本……