（2015）北民一终字第138号

本案的争议焦点为，一、各被告应否对原告承担赔偿责任，如何承担；二、原告请求的各项赔偿数额是否合理。关于本案的第一个争议焦点即各被告在本案交通事故中应否承担民事赔偿责任，如何承担的问题，该院认为，合浦县公安局交通管理大队作出北公交认字（2014）第00040号《道路交通事故认定书》认定庞辉荣负事故的主要责任，被告陈卫贤负事故的次要责任，陈镇权、陈镇栋、陈洪业不负事故责任，对该事故认定各方当事人均无异议，予以确认。被告陈卫贤与庞辉荣的共同过失行为致使陈镇栋在交通事故中死亡，两人构成了共同侵权，应对原告的损失承担连带赔偿责任。就内部责任而言，被告陈卫贤负事故的次要责任，应按事故责任比例赔偿原告合理损失的30%。被告赖武致系运营性质的桂E×××××号重型自卸货车的车主，对被告陈卫贤按事故责任比例承担的内部赔偿责任及共同侵权的外部连带责任均应承担连带赔偿责任。被告北海玉柴物流有限公司系桂E×××××号重型自卸货车的挂靠单位，应与被告陈卫贤、赖武致对原告的30%合理损失承担连带赔偿责任。但桂E10366号重型自卸货车已向被告人保财险北海分公司投保了交强险和责任限额1000000元、不计免赔率的第三

本案的争议焦点为，一、各被告应否对原告承担赔偿责任，如何承担；二、原告请求的各项赔偿数额是否合理。关于本案的第一个争议焦点即各被告在本案交通事故中应否承担民事赔偿责任，如何承担的问题，该院认为，合浦县公安局交通管理大队作出北公交认字（2014）第00040号《道路交通事故认定书》认定庞辉荣负事故的主要责任，被告陈卫贤负事故的次要责任，陈镇权、陈镇栋、陈洪业不负事故责任，对该事故认定各方当事人均无异议，予以确认。被告陈卫贤与庞辉荣的共同过失行为致使陈镇栋在交通事故中死亡，两人构成了共同侵权，应对原告的损失承担连带赔偿责任。就内部责任而言，被告陈卫贤负事故的次要责任，应按事故责任比例赔偿原告合理损

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）北民一终字第138号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地北海市。负责人：杨建，经理。委托代理人：曾强，广西海盟律师事务所律师。上诉人（一审被告）：赖武致。委托代理人：莫积奎，广西嘉友律师事务所律师。委托代理人：欧小燕，广西嘉友律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈增信。委托代理人：韩华，合浦县“148”……