(2016)云23民终200号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》规定,对双方当事人的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知第三人参加诉讼。前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中,田文琼在分家析产案件中发现张晓宏提供的原审法院根据双方当事人自愿达成的协议作出的民事调解书损害了其利益,向原审法院起诉,要求撤销民事调解书。原审法院认为,(2014)楚民初字第1208号民事调解书中确定的张晓宏、张斯龙的债务在分家析产案件中会直接损害到田文琼的民事权益,故田文琼符合法律规定的第三人撤销之诉中第三人的主体条件,其具有撤销调解书的主体资格。针对(2014)楚民初字第1208号民事调解书是否应当被撤销(即是否具备撤销的条件)的问题。原审法院认为,本案的证据证实(2014)楚民初字第1208号案件
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》规定,对双方当事人的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知第三人参加诉讼。前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中,田文琼在分家析产案件中发现张晓宏提供的原审法院根据双方当事人自愿达成的协议作出的民事调解书损害了其利益,向原审
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云23民终200号上诉人(原审被告)牟定新甸建筑有限责任公司。法定代表人张斯龙,该公司董事长。委托代理人李忠培,云南群乐律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人(原审被告)张斯龙,男,1958年6月28日生,汉族,初中文化,无业,住楚雄市。上诉人(原审被告)张晓宏,男,1980年10月12日生,彝族,大学文化,无业,住楚雄市。上诉……