（2015）成民终字第5244号

森赛尔公司支付的律师费系森赛尔公司提起诉讼、获得律师专业服务而向案外人支付的费用，该费用并非森赛尔公司所主张的“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成的损失”，故原审法院对森赛尔公司主张的该损失不予支持。而森赛尔公司关于拓来公司应对何胜所负责任承担连带支付义务的主张，因于法无据，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、何胜于本判决生效之日起十日内向森赛尔公司支付款项15万元；二、驳回森赛尔公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，由何胜负担2035元，由森赛尔公司负担12215元。宣判后，原审原告森赛尔公司和原审被告何胜均不服，向本院提起上诉。原审原告森赛尔公司上诉请求撤销原判第二项判决，维持第一项判决，依法判令何胜、拓来公司连带赔偿上诉人的实际损失85万元。其主要上诉理由是：何胜与拓来公司系关联公司，何胜在

森赛尔公司支付的律师费系森赛尔公司提起诉讼、获得律师专业服务而向案外人支付的费用，该费用并非森赛尔公司所主张的“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成的损失”，故原审法院对森赛尔公司主张的该损失不予支持。而森赛尔公司关于拓来公司应对何胜所负责任承担连带支付义务的主张，因于法无据，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、何胜于本判决生效之日起十日内向森赛尔公司支付款项15万元；二、驳回森赛尔公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第5244号上诉人（原审原告）成都森赛尔电子科技有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人黄鉴前，董事长。委托代理人华清平，四川展华律师事务所律师。上诉人（原审被告）何胜，男，汉族，1969年12月12日出生，住成都市金牛区。委托代理人张险，四川兴睿峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都拓来微波技术有限公司。住所地：成都高新区。法定……