民间借贷纠纷 （2019）沪01民终13442号

涉案《借款合同》及其所附《送达地址确认书》均系当事人真实意思表示，依法成立且未违反法律、行政法规中的效力性强制性规定，当属有效，对当事人均具有合同约束力，各方均应按照合同的约定全面善意的履行各自的合同义务。合同签订之后，邬杰向约定的银行收款账户支付借款，并经汇通源公司确认收到，故汇通源公司理应依约在借款期限届满之后向邬杰归还借款本金。邬杰在诉讼中明确借款本金为335,200元，于法不悖，予以确认，并对其归还借款本金之诉讼请求依法予以支持。关于邬杰主张汇通源公司支付自借款期限届满之日次日起以年利率24%计算资金占用期间利息，符合法律规定，亦予支持。关于邬杰主张的保全费、律师费以及晨曦公司、胡金瑞、董长玲对汇通源公司合同项下所负债务承担连带清偿责任，均有合同明确约定，一审法院依法予以支持。汇通源公司、董长玲经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

涉案《借款合同》及其所附《送达地址确认书》均系当事人真实意思表示，依法成立且未违反法律、行政法规中的效力性强制性规定，当属有效，对当事人均具有合同约束力，各方均应按照合同的约定全面善意的履行各自的合同义务。合同签订之后，邬杰向约定的银行收款账户支付借款，并经汇通源公司确认收到，故汇通源公司理应依约在借款期限届满之后向邬杰归还借款本金。邬杰在诉讼中明确借款本金为335,200元，于法不悖，予以确认，并对其归还借款本金之诉讼请求依法予以支持。关于邬杰主张汇通源公司支付自借款期限届满之日次日起以年利率24%计算资金占用期间利息，符合法律规定，亦予支持。关于邬杰主张的保全费、律师费以及晨曦公司、胡金瑞

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终13442号上诉人（原审被告）：郑州汇通源门窗有限公司，住所地河南省郑州市管城区豫丰街1号5号楼2单元3层302号。法定代表人：董长玲，总经理。委托诉讼代理人：文韶华，河南铭树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邬杰，男，1961年10月3日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：马艺林，京衡律师集团上海事务所律师。原审被告：河南晨……