离婚纠纷 (2015)威民一终字第242号
裁判要旨
原、被告虽结婚多年,但婚后双方因琐事产生矛盾,导致夫妻感情破裂,被告亦同意离婚,予以准许。关于子女抚养问题,原、被告均要求直接抚养婚生子,考虑到婚生子年龄较小,随母亲生活较有利于其成长,且被告患有多囊卵巢综合症,以后怀孕生子的几率很低,该病症除了因排卵障碍导致怀孕率低外,还存在容易流产的情形,即使被告曾经在2011年有过流产史,也不能表明被告的生育能力不存在障碍,尽管婚生子曾较多时间跟随原告父母在滨州生活,但婚生子也曾于2013年秋天回到威海与原、被告共同生活较长时间,原告也未能证实被告方有何不利于婚生子健康成长的情形,且通常情况下,幼小子女随父母生活比随祖辈生活更有利于其成长,综合考虑原、被告双方的实际情况,其婚生子由被告直接抚养较为合适,原告每月支付相应的抚养费。抚养费的数额根据子女的实际需要、原告的负担能力和当地的实际生活水平确定,酌定原告每月支付抚养费的数额为1200元。原告主张其患有弱、畸形精子症,要求抚养婚生子,但其辩称不符合已做绝育手术或其他原因丧失生育能力应优先考虑的法定情形,故其该主张理由不当,不予采纳。原告婚前购买了位于威海市海源丽都的房屋一套,该房屋属于原告的婚前
摘要
原、被告虽结婚多年,但婚后双方因琐事产生矛盾,导致夫妻感情破裂,被告亦同意离婚,予以准许。关于子女抚养问题,原、被告均要求直接抚养婚生子,考虑到婚生子年龄较小,随母亲生活较有利于其成长,且被告患有多囊卵巢综合症,以后怀孕生子的几率很低,该病症除了因排卵障碍导致怀孕率低外,还存在容易流产的情形,即使被告曾经在2011年有过流产史,也不能表明被告的生育能力不存在障碍,尽管婚生子曾较多时间跟随原告父母在滨州生活,但婚生子也曾于2013年秋天回到威海与原、被告共同生活较长时间,原告也未能证实被告方有何不利于婚生子健康成长的情形,且通常情况下,幼小子女随父母生活比随祖辈生活更有利于其成长,综合考虑原、被
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)威民一终字第242号上诉人(原审原告)程某甲。委托代理人王居昌,山东东方未来律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王某甲。委托代理人吴红运,山东卫海北洋律师事务所律师。上诉人程某甲因离婚纠纷一案,不服威海市环翠区人民法院(2014)威环民初字第1476号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,原、被告于……