合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）穗中法民二终字第1565号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）已明确公司清算案件是非讼特别程序案件，恒隆针织厂起诉请求判决清算义务人组成清算组对企业进行清算的，该请求不属于普通民事程序的诉讼请求，法院不应作为诉讼案件予以受理。恒隆针织厂的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，恒隆针织厂应向法院申请指定清算组对企业进行清算。原审法院于2010年2月10日作出（2009）花法民二初字第809号民事裁定书，裁定：驳回恒隆针织厂的起诉。另查明，龙进制衣厂是集体所有制企业，由富华居委会组建，由洪一贤出资，洪一贤是该企业唯一股东及实际控制人。龙进制衣厂因未按规定接受年度检验于2005年10月19日被工商部门吊销营业执照，至今未进行清算。恒隆针织厂向原审法院提起诉讼，请求判令：1.富华居委会、洪一贤赔偿恒隆针织厂损失91183元，案件受理费3245元，诉讼保全费932元及迟延履行支付期间利息77432元，共172792元的责任；2.富华居委会、洪一贤承担本案全部诉讼费用。原审法院认为：龙进制衣厂由富华居委会开办，虽然名义上是集体所有制企业，但洪一贤为该企业的实际股东及实际控制人。龙进制衣厂与富

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）已明确公司清算案件是非讼特别程序案件，恒隆针织厂起诉请求判决清算义务人组成清算组对企业进行清算的，该请求不属于普通民事程序的诉讼请求，法院不应作为诉讼案件予以受理。恒隆针织厂的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，恒隆针织厂应向法院申请指定清算组对企业进行清算。原审法院于2010年2月10日作出（2009）花法民二初字第809号民事裁定书，裁定：驳回恒隆针织厂的起诉。另查明，龙进制衣厂是集体所有制企业，由富华居委会组建，由洪一贤出资，洪一贤是该企业唯一股东及实际控制人。龙进制衣厂因未按规定接受年度检验于2005年10月19日被

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1565号上诉人（原审被告）：广州市花都区新华街富华社区居委会。住所地：。法定代表人：刘焕文，该居委会主任。委托代理人：侯承超，广东省广州市花都区新华街法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：佛山市禅城区恒隆针织厂。住所地：。法定代表人：吕有源。被上诉人（原审被告）：洪一贤，男，1954年10月6日出生，汉族，住吉林省通……