买卖合同纠纷 （2019）苏13民终1309号

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，吴天林与陶其耀之间的买卖关系系双方真实意思表示，合法有效，吴天林凭陶其耀出具的条据，要求陶其耀偿还55408元货款于法有据，予以支持；对于吴天林称陶其耀、王超、徐永华系合伙关系，应共同偿还货款，但陶其耀、王超、徐永华之间对此存在争议，因本案系买卖合同纠纷，对于陶其耀、王超、徐永华之间合伙纠纷本案不应理涉。在陶其耀、王超、徐永华之间合伙争议处理完毕后，吴天林可根据处理情形决定是否对王超、徐永华另行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，一审判决：一、陶其耀于判决生效之日起十日内给付吴天林虾苗款55408元；二、驳回吴天林的其他诉讼请求。案件受理费减半收取593元，由陶其耀负担。二审中，陶其耀主张虾苗为其与王超、徐永华共同购买。除此之外，各方当事人对一审查明事实均无异议。对于一审查明的各方均无异议的事实，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：王超、徐永华、陶其耀三人之间是否存在合伙关系，涉案虾苗买卖货款应由谁承担。二审中，陶其耀为证明其上诉主张，提供如下证据：1、2019年2月21日

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，吴天林与陶其耀之间的买卖关系系双方真实意思表示，合法有效，吴天林凭陶其耀出具的条据，要求陶其耀偿还55408元货款于法有据，予以支持；对于吴天林称陶其耀、王超、徐永华系合伙关系，应共同偿还货款，但陶其耀、王超、徐永华之间对此存在争议，因本案系买卖合同纠纷，对于陶其耀、王超、徐永华之间合伙纠纷本案不应理涉。在陶其耀、王超、徐永华之间合伙争议处理完毕后，吴天林可根据处理情形决定是否对王超、徐永华另行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，一审判决：一、陶其耀于判决生效之日起十日内给付吴天林

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终1309号上诉人（原审被告）：陶其耀，男，1967年7月9日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：张家友，男，1965年11月8日出生，住泗阳县，系陶其耀表兄。被上诉人（原审原告）：吴天林,男,1967年11月15日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：王超,男，1969年3月11日出生，住泗阳县。被上诉人（原审被告）：徐永华，男，1……