(2014)哈民一民终字第40号
裁判要旨
杨树峰的证言与徐春梅的陈述及其在原审中提交的工资支付明细表能够相互认证,且符合客观事实情况,本院予以采信。二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为:永诚保险公司对原审判决其公司在交强险医疗费赔偿限额内给付徐春梅医疗费、住院伙食补助费及永诚保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付徐春梅护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等判项均未提出异议,本院对此予以确认。本案的争点是原审判决永诚保险公司赔偿徐春梅误工费是否正确的问题。原审中,徐春梅提供了金豪斯开发公司出具的其受伤期间未上班,金豪斯开发公司没有支付工资的证明和徐春梅领取工资明细表予以证实徐春梅在金豪斯开发公司工作及徐春梅因误工减少的收入。本院审理中依职权到金豪斯开发公司调取该公司办公室工作人员的笔录亦证实徐春梅在本案发生时仍在该公司工作的事实。原审法院据此判决永诚保险公司赔偿徐春梅因伤实际误工的损失并无不当。故永诚保险公司上诉主张不成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉
摘要
杨树峰的证言与徐春梅的陈述及其在原审中提交的工资支付明细表能够相互认证,且符合客观事实情况,本院予以采信。二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为:永诚保险公司对原审判决其公司在交强险医疗费赔偿限额内给付徐春梅医疗费、住院伙食补助费及永诚保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付徐春梅护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等判项均未提出异议,本院对此予以确认。本案的争点是原审判决永诚保险公司赔偿徐春梅误工费是否正确的问题。原审中,徐春梅提供了金豪斯开发公司出具的其受伤期间未上班,金豪斯开发公司没有支付工资的证明和徐春梅领取工资明细表予以证实徐春梅在金豪斯开发公司工作及徐春梅因误工减少的
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民一民终字第40号上诉人(原审被告)永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司,住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路163号金源花园D栋1-5层9号门市。负责人王瑾逊,该公司经理。委托代理人郭长贵,黑龙江民强律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐春梅,女,1957年4月28日出生,汉族,黑龙江金豪斯房地产开发有限责任公司物业部经理,住哈尔滨市……