诈骗 (2015)鹰刑二终字第33号
裁判要旨
被告人何某以非法占有为目的,采取欺骗的手段,骗取他人车辆和钱款,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某归案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,可依法从轻处罚;其曾因犯罪被判处刑罚,可酌情从重处罚;被骗车辆已发还给被害人,可酌情从轻处罚。根据被告人何某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决被告人何某犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币二万元;责令被告人何某退赔被害人邹某一万元诈骗款。上诉人何某提出其是借钱,写了借条并支付了利息,不是骗钱;此外,借钱是由朋友担保,而不是用车抵押担保。原审法院量刑过重。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致,原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证,可以作为定案的依据,本院予以确认。上诉人何某就其所犯罪未提出新的证据。本院认为:上诉人何某以非法占有为目的,采取欺骗的手段,骗取他人车辆和钱款,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人何某归案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,可依法从轻处罚;且被骗车辆已发还给被害人,可酌情从轻处罚。但其
摘要
被告人何某以非法占有为目的,采取欺骗的手段,骗取他人车辆和钱款,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某归案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,可依法从轻处罚;其曾因犯罪被判处刑罚,可酌情从重处罚;被骗车辆已发还给被害人,可酌情从轻处罚。根据被告人何某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决被告人何某犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币二万元;责令被告人何某退赔被害人邹某一万元诈骗款。上诉人何某提出其是借钱,写了借条并支付了利息,不是骗钱;此外,借钱是由朋友担保,而不
正文(节选)
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)鹰刑二终字第33号原公诉机关江西省鹰潭市月湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)何某,无业。因犯盗窃罪,于2008年11月25日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月,2009年1月30日刑满释放。因涉嫌诈骗罪,于2014年7月8日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留,同年7月23日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。江西省鹰潭市月湖区人民法院审理江西……