买卖合同纠纷 （2017）云28民终784号

买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”规定，因双方当事人已进行结算，确认钟敏尚欠黄良荣货款，且该欠条中明确记载“欠货款数额为417000元”，故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条以及第一百六十一条规定，对黄良荣要求钟敏支付货款417000元的诉请，予以支持。关于钟敏所提出黄良荣主体不适格以及案涉货物存在质量瑕疵的抗辩意见，第一、因其出具的欠条中已明确记载“钟敏欠付黄良荣的货款”，且林缘公司已明确表示案涉债权由黄良荣享有，该公司不参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”规定，故足以认定黄良荣的诉讼

买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”规定，因双方当事人已进行结算，确认钟敏尚欠黄良荣货款，且该欠条中明确记载“欠货款数额为417000元”，故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条以及第一百六十一条规定，对黄良荣要求钟敏支付货款417000元的诉请，予以支持。关于钟敏所提出黄良荣主体不适格以及案涉货物存在质量瑕疵的抗辩意见，第一、因其出具的欠条中已明确记载“钟敏欠付

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终784号上诉人（原审被告）：钟敏，男，白族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：张骞，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：黄良荣，男，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。上诉人钟敏因与被上诉人黄良荣买卖合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2017）云2801民初158……