债权人撤销权纠纷 （2015）沈中民三终字第00769号

公民的合法权益受法律保护。第三人与王雷之间的房屋买卖行为，系双方真实意思表示，第三人因购买该房屋对王雷已经实际支付对价，且对该房屋进行了装修，并实际居住至今，双方之间的买卖价格亦无明显低价，故对段馨童要求依法判令撤销王雷和第三人买卖皇姑区黑龙江街91号1-11-2号房屋的行为，依法判令第三人将上述房屋过户至王雷名下的诉讼请求，缺乏法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回段馨童的诉讼请求。案件受理费9800元，保全费3520元（段馨童均已预交），均由段馨童承担。宣判后，上诉人段馨童不服原审判决，向本院提起上诉称：1、撤销一审判决依法改判支持上诉人一审提出的上诉请求或发回重审；2、判令被上诉人承担诉讼费用和保全费用。事实与理由：1、一审法院遗漏应当参加的当事人，遗漏追加被上诉人王雷的妻子，依据原审法院调取的涉案房屋所有权转移登记房屋可以证明崔东兴，是涉案房屋的共有人，崔东兴与王雷享有共同权利义务，依法应当作为本案共同上诉人参与，法院应当依据职权追加，所以我方认为一审法院有遗漏当事人之嫌，2、我方认为一审法院认定涉案房屋成交价格不属于明显底价成交

公民的合法权益受法律保护。第三人与王雷之间的房屋买卖行为，系双方真实意思表示，第三人因购买该房屋对王雷已经实际支付对价，且对该房屋进行了装修，并实际居住至今，双方之间的买卖价格亦无明显低价，故对段馨童要求依法判令撤销王雷和第三人买卖皇姑区黑龙江街91号1-11-2号房屋的行为，依法判令第三人将上述房屋过户至王雷名下的诉讼请求，缺乏法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回段馨童的诉讼请求。案件受理费9800元，保全费3520元（段馨童均已预交），均由段馨童承担。宣判后，上诉人段馨童不服原审判决，向本院提起上诉称：1、撤销一审判决依法改判支持上诉人一审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00769号上诉人（原审原告）：段馨童，女，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：田相云，系辽宁仲达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王雷，男，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：盛亦江，系辽宁同方律师事务所律师。。原审第三人：王军，女，汉族，住址：沈阳市皇姑区。上诉人段馨童因与被上诉人王雷、原审第三人王军债权人撤销权纠纷一……