买卖合同纠纷 （2015）宿中民辖终字第00119号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系买卖合同纠纷，宿迁市宿城区人民法院作为江苏新固丰桩业科技股份有限公司的住所地法院对本案具有管辖权。人民法院基于“两便原则”在内部所作的各法庭与院部的案件受理区域划分，不能成为移送管辖的依据。综上，朱克平的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　覃卫东代理审判员　　徐金鸽代理审判员　　吴振环二〇一五年十月二十六日书　记　员　　汤媛媛第4页／共4页 关注

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系买卖合同纠纷，宿迁市宿城区人民法院作为江苏新固丰桩业科技股份有限公司的住所地法院对本案具有管辖权。人民法院基于“两便原则”在内部所作的各法庭与院部的案件受理区域划分，不能成为移送管辖的依据。综上，朱克平的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　覃卫东代理审判员　　徐金鸽代理审判员　　吴振环二〇一五年十月二十六

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民辖终字第00119号上诉人（原审被告）朱克平。被上诉人（原审原告）赵坤。原审被告江苏新固丰桩业科技股份有限公司，住所地宿迁市宿城区洋北镇船行村3组。法定代表人朱克平，该公司董事长。上诉人朱克平因与被上诉人赵坤、原审被告江苏新固丰桩业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城埠民初字第0295号民事裁定……