民间借贷纠纷 （2019）闽05民终2747号

杨鸿华向刘纯中借款，有杨鸿华亲笔出具的《借据》为证，双方之间借贷关系成立。杨鸿华辩称其未向刘纯中借款，《借据》系杨鸿华因赌博输了才出具的也不是出具给刘纯中的，但刘纯中现持有杨鸿华亲笔出具的《借据》，杨鸿华也未能提供证据证明《借据》中涉及的款项为赌博款，而《借据》出借人处由刘纯中签字并不影响双方借贷关系的成立，故对杨鸿华的辩解意见，不予采纳。杨鸿华作为借款人应当履行偿还刘纯中借款的义务。双方未约定借款期限，刘纯中随时可以要求杨鸿华偿还借款。现刘纯中请求判决杨鸿华偿还借款本金50000元，合法有据，予以支持。双方约定的利息偏高，现刘纯中要求杨鸿华按月利率1%的标准计付利息，符合法律规定，但庭审中，刘纯中自认杨鸿华已支付一个月的利息，故利息应自2013年8月3日起算。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。本案诉争《借据》出具的时间虽为2013年7月3日，但《借据》中未约定还款期限，杨鸿华亦未提供证据证明刘纯中曾于何时向其进行催讨以及刘纯中向其催讨时其于何时明确表示不履行义务，故应适用最长20年的诉讼时效，刘纯中于2019年1月11日起诉并未超过诉讼时效期间。杨鸿华关于刘纯中起诉超过

杨鸿华向刘纯中借款，有杨鸿华亲笔出具的《借据》为证，双方之间借贷关系成立。杨鸿华辩称其未向刘纯中借款，《借据》系杨鸿华因赌博输了才出具的也不是出具给刘纯中的，但刘纯中现持有杨鸿华亲笔出具的《借据》，杨鸿华也未能提供证据证明《借据》中涉及的款项为赌博款，而《借据》出借人处由刘纯中签字并不影响双方借贷关系的成立，故对杨鸿华的辩解意见，不予采纳。杨鸿华作为借款人应当履行偿还刘纯中借款的义务。双方未约定借款期限，刘纯中随时可以要求杨鸿华偿还借款。现刘纯中请求判决杨鸿华偿还借款本金50000元，合法有据，予以支持。双方约定的利息偏高，现刘纯中要求杨鸿华按月利率1%的标准计付利息，符合法律规定，但庭审中，

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2747号 上诉人（原审被告）：杨鸿华，男，1978年5月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘纯中，男，1981年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 上诉人杨鸿华因与被上诉人刘纯中民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院(2019)闽……