（2014）珠中法民一终字第580号

王守文提交的139××××0600电话通信清单显示该电话2013年12月9日的短信发送次数只有2次，与“垃圾信息监控系统”检测记录的短信发送次数不一致。电话通信清单除显示该电话的短信发送记录外，还详细记载了该电话的其它通信记录，且均有具体时间。而移动珠海分公司所提交的“垃圾信息监控系统”检测记录却没有短信发送时间的记载。相对而言，王守文提交的电话通信清单更加祥实具体，也更加可信。原审法院认定，王守文2013年12月9日只成功发送涉案短信2次。王守文发送涉案短信的目的是将银行催款事宜告知短信接收人，并非为了广告宣传，且只是向同一个人发送2次短信。移动珠海分公司以王守文发送商业性广告为由停止其手机的短信传输功能，而又未将短信传输功能被停止的事实及时通知王守文，给王守文通信带来不便，侵犯了王守文的权利。移动公司建立“垃圾信息监控系统”的目的是好的，但不能以此为由免除其侵权责任。王守文手机短信传输功能被停止，不仅造成王守文资费损失，而且王守文因此与移动珠海分公司交涉会产生误工费等损失。王守文要求移动珠海分公司赔偿经济损失人民币1元，有事实及法律依据，予以支持。承担民事侵权责任的方式有多种，如停

王守文提交的139××××0600电话通信清单显示该电话2013年12月9日的短信发送次数只有2次，与“垃圾信息监控系统”检测记录的短信发送次数不一致。电话通信清单除显示该电话的短信发送记录外，还详细记载了该电话的其它通信记录，且均有具体时间。而移动珠海分公司所提交的“垃圾信息监控系统”检测记录却没有短信发送时间的记载。相对而言，王守文提交的电话通信清单更加祥实具体，也更加可信。原审法院认定，王守文2013年12月9日只成功发送涉案短信2次。王守文发送涉案短信的目的是将银行催款事宜告知短信接收人，并非为了广告宣传，且只是向同一个人发送2次短信。移动珠海分公司以王守文发送商业性广告为由停止其手机

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民一终字第580号上诉人（原审原告）：王守文，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××0310。上诉人（原审被告）：中国移动通信集团广东有限公司珠海分公司，住所地：珠海市。负责人：熊勇，总经理。委托代理人：刘征秋，广东常成律师事务所律师。委托代理人：陈芷昕，广东常成律师事务所实习律师。上诉人王守文因与被上诉人中国移动通信集团广东有限……