（2017）豫17民终3268号

原告姚宜含与被告人寿财郑州公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，为有效合同，被告人寿财郑州公司作为保险人应对依据保险合同约定承担责任。被告人寿财郑州公司辩称纪三保事故发生后弃车逃逸，依据保险合同约定车辆损失险不承担赔偿责任。但未提交投保单，不能证明其公司在投保时向投保人送达了车辆损失险保险条款，并就该条款的内容以书面或口头形式向姚宜含作出明确说明，该条款中的免责条款对姚宜含不产生法律效力。对其公司该项辩称意见，不予采纳。被告人寿财郑州公司辩称，该车的第一受益人为中国工商银行郑州财富广场支行，该车赔款由河南融鑫汽车贸易有限公司代办，但因其公司未提交投保单，无法查明受益的范围及内容，且被告人寿财郑州公司亦未提交证据证明车辆所有权人在履行车辆分期付款过程中存在违约情况，车辆受益人不具备行使受益权的条件，对其该项辩称意见，亦不予采纳。事故车辆实际所有权人为纪三保，纪三保对事故车辆损失具有保险利益，其要求赔偿车辆损失费、评估费的请求，符合法律规定，应予支持。原告姚宜含仅为事故车辆登记所有权人，在本次事故中未因本次事故造成损失，对其要求赔偿车辆损失费的请求，不

原告姚宜含与被告人寿财郑州公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，为有效合同，被告人寿财郑州公司作为保险人应对依据保险合同约定承担责任。被告人寿财郑州公司辩称纪三保事故发生后弃车逃逸，依据保险合同约定车辆损失险不承担赔偿责任。但未提交投保单，不能证明其公司在投保时向投保人送达了车辆损失险保险条款，并就该条款的内容以书面或口头形式向姚宜含作出明确说明，该条款中的免责条款对姚宜含不产生法律效力。对其公司该项辩称意见，不予采纳。被告人寿财郑州公司辩称，该车的第一受益人为中国工商银行郑州财富广场支行，该车赔款由河南融鑫汽车贸易有限公司代办，但因其公司未提交投保单，无

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3268号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。代表人：张国勇，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡金三，河南瑾轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪三保，男，1974年1月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：姚宜含，女，198……