租赁合同纠纷 (2017)云05民终600号

案号
(2017)云05民终600号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
云南省保山市
裁判日期
2017-07-10

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。民间借贷合同应以出借人和借款人之间达成货币借用合意,并以出借人实际给付借款为生效条件。庭审中原告认可被告马富香“借款”30000元实为第三人赵正翠欠原告的租车费,本案被告出具借条的行为并不能直接证明双方债权债务关系的存在。故对原告主张由被告马富香偿还借款30000元及支付利息的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回原告姜蕃的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:被上诉人马富香于2016年9月6日出具给上诉人姜蕃3万元借条,该款项系案外人赵正翠欠上诉人姜蕃的租车费。本院认为,本案二审当事人争议的焦点是,被上诉人马富香是否应当偿还上诉人姜蕃租车款3万元。被上诉人马富香称其是受赵正翠委托,将尚欠上诉人姜蕃的车辆租赁费以借条的形式出具,该后果依法应由赵正翠承担。对此,根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。民间借贷合同应以出借人和借款人之间达成货币借用合意,并以出借人实际给付借款为生效条件。庭审中原告认可被告马富香“借款”30000元实为第三人赵正翠欠原告的租车费,本案被告出具借条的行为并不能直接证明双方债权债务关系的存在。故对原告主张由被告马富香偿还借款30000元及支付利息的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回原告姜蕃的诉讼请求。二审中,当事人没

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终600号上诉人(原审原告):姜蕃,男,1980年6月18日出生,汉族,经商,住腾冲市。委托诉讼代理人:庞新,云南援边律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人(原审被告):马富香,女,1966年2月7日出生,回族,经商,住腾冲市。委托诉讼代理人:宋怀周,云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。上诉人姜蕃因与被上诉人马富香租赁合同纠纷一案,不……