生命权、健康权、身体权纠纷 （2012）浙金民终字第62号

钟某某因伤于2010年10月4日在台北市立联合医院门诊治疗系事实，自付金额为$70元。钟某某提出该伤系张某某殴打致伤，却未提供充分证据证明，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，钟某某应当承担其举证不能的法律后果。因此，钟某某要求由张某某赔偿医疗费4690元，精神损害抚慰金3000元，以及要求由张某某向其道歉的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关某某事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告钟某某要求被告张某某赔偿医疗费、精神抚慰金及赔礼道歉的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。宣判后，钟某某不服，向本院提出上诉称，其所受损伤系张某某殴打造成的证据充分，一审未查明该事实不当，具体理由如下：张某某承认2010年9月29日晚与其一起入住义乌大酒店，当晚双方在酒店内发生了激烈的争吵，且义乌大酒店员工即证人陈某也证实了开门时看见其肩膀上有多处擦伤，其作为一名年迈的老人，在遭到张某某这样一个年轻气盛的女性殴打、辱骂后，事后跑回台湾治疗符合情理。综上，请求依法改判。张某某答辩称，其没有殴打过钟某某，2010年9月29日晚

钟某某因伤于2010年10月4日在台北市立联合医院门诊治疗系事实，自付金额为$70元。钟某某提出该伤系张某某殴打致伤，却未提供充分证据证明，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，钟某某应当承担其举证不能的法律后果。因此，钟某某要求由张某某赔偿医疗费4690元，精神损害抚慰金3000元，以及要求由张某某向其道歉的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关某某事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告钟某某要求被告张某某赔偿医疗费、精神抚慰金及赔礼道歉的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。宣判后，钟某某不服，向本院提出上诉称，

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙金民终字第62号上诉人（原审原告）钟某某。委托代理人（特别授权）李某某。被上诉人（原审被告）张某某。上诉人钟某某为与被上诉人张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2011）金浦民初字第1137号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟某某起诉称，2010年9月29日晚，其与……