民间借贷纠纷 （2015）洛民金终字第174号

债务应当清偿。张书义向刘世峰借款5万元有其出具的借条和银行存折明细为证，借款事实应予认定。张书义应及时向刘世峰偿还借款，现其未能履行还款义务，对造成本案纠纷应负全部责任。刘世峰要求张书义按银行贷款利率的四倍支付利息的证据不足，双方未约定利息的，可自刘世峰起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计。根据证据显示，张书义向刘世峰借款期间其与刘世峰之女刘香兰系夫妻关系，其婚姻关系存续期间的债务，根据相关司法解释，应认定为夫妻共同债务由二人共同承担，本案中刘世峰经本院释明后仍坚持仅诉张书义，故视为其放弃对刘香兰应承担款项的请求权，则刘香兰应承担的部分不应再由张书义全部承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：一、张书义偿还刘世峰借款本金23500元。二、张书义向刘世峰支付上述借款的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2015年5月28日起以本金23500元计至判决确定的给付之日止）。三、驳回刘世峰的其他诉讼请求。上述第一、二项

债务应当清偿。张书义向刘世峰借款5万元有其出具的借条和银行存折明细为证，借款事实应予认定。张书义应及时向刘世峰偿还借款，现其未能履行还款义务，对造成本案纠纷应负全部责任。刘世峰要求张书义按银行贷款利率的四倍支付利息的证据不足，双方未约定利息的，可自刘世峰起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计。根据证据显示，张书义向刘世峰借款期间其与刘世峰之女刘香兰系夫妻关系，其婚姻关系存续期间的债务，根据相关司法解释，应认定为夫妻共同债务由二人共同承担，本案中刘世峰经本院释明后仍坚持仅诉张书义，故视为其放弃对刘香兰应承担款项的请求权，则刘香兰应承担的部分不应再由张书义全部承担。依照《中华人民共和国民法通则

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第174号上诉人（原审原告）：刘世峰。委托代理人：刘香兰。委托代理人：申海乐，河南帝都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张书义。上诉人刘世峰因与被上诉人张书义民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2015）西民三初字第723号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。上……