(2015)安中民申字第00032号
裁判要旨
谢某申请再审提出二审审理程序不合法及判决认定事实和适用法律上均有错误的理由,经查,谢某陈述其在婚礼上曾给付吴某某现金70000元,吴某某承认谢某给她及家人70000元现金的事实,之后双方办理结婚登记并共同生活,后产生矛盾吴某某起诉离婚。一、二审审理过程中,谢某均未提供证据来证实70000元现金系借款,故原判认定为彩礼并无不当;吴某某在一审开庭时到庭参加了诉讼,当庭表达了自己的意见,二审时委托吴彬代为参加诉讼并不违反法律规定;谢某所提其他问题不属于民事诉讼法规定的离婚案件再审审查范围。综上,谢某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回谢某的再审申请。审 判 长 黎 英审 判 员 王桥花代理审判员 王 飞二〇一五年九月十七日书 记 员 丁玉龙
摘要
谢某申请再审提出二审审理程序不合法及判决认定事实和适用法律上均有错误的理由,经查,谢某陈述其在婚礼上曾给付吴某某现金70000元,吴某某承认谢某给她及家人70000元现金的事实,之后双方办理结婚登记并共同生活,后产生矛盾吴某某起诉离婚。一、二审审理过程中,谢某均未提供证据来证实70000元现金系借款,故原判认定为彩礼并无不当;吴某某在一审开庭时到庭参加了诉讼,当庭表达了自己的意见,二审时委托吴彬代为参加诉讼并不违反法律规定;谢某所提其他问题不属于民事诉讼法规定的离婚案件再审审查范围。综上,谢某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)安中民申字第00032号再审申请人(一审被告、二审上诉人):谢某,男,1982年XX月XX日出生,陕西省旬阳县人,汉族。被申请人(一审原告、二审上诉人):吴某某,女,1984年XX月XX日出生,陕西省旬阳县人,汉族。再审申请人谢某因与被申请人吴某某离婚纠纷一案,不服本院(2014)安中民三终字第00099号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成……