离婚纠纷 （2016）晋04民终160号

男女双方自愿离婚的，准予离婚。原告与被告均同意离婚；本院应予准许。就结婚彩礼的返还，因双方结婚后未到半年即分居生活，应当适当返还原告部分彩礼，关于上头钱系基于习俗对被告的赠与，不应当返还。关于共同存款，双方均确认用于日常生活开销。被告主张的分居期间产生的债务，系被告在分居期间个人开销所形成的，并不属于夫妻共同生活所负的债务，应当由其自担。就被告主张的生活补偿费，根据被告收入及日常生活支出并不能说明离婚会对其生活造成困难，不符合法律规定的经济补偿的条件，就此本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，判决如下：准予原告平X与被告韩X离婚；被告韩X于判决生效后七日内返还原告平X彩礼100000元；婚前财产晋DPSX**号桑塔纳轿车归被告韩X各所有。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。判后，韩X不服，上诉称，原审处理财产时未考虑上诉人与被上诉人分居的原因，是因平X对婚姻的不忠诚；原审适用法律错误，被上诉人并没有返还彩礼的情形；在办理婚事中，已花费17万元，被上诉人支付的彩礼已全部支出，不应返还。故请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人不予返还被上诉人彩礼10万元；被上

男女双方自愿离婚的，准予离婚。原告与被告均同意离婚；本院应予准许。就结婚彩礼的返还，因双方结婚后未到半年即分居生活，应当适当返还原告部分彩礼，关于上头钱系基于习俗对被告的赠与，不应当返还。关于共同存款，双方均确认用于日常生活开销。被告主张的分居期间产生的债务，系被告在分居期间个人开销所形成的，并不属于夫妻共同生活所负的债务，应当由其自担。就被告主张的生活补偿费，根据被告收入及日常生活支出并不能说明离婚会对其生活造成困难，不符合法律规定的经济补偿的条件，就此本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，判决如下：准予原告平X与被告韩X离婚；被告韩X于判决生效后七日内返还原告平X彩礼

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终160号上诉人（原审被告）韩某，女，汉族。委托代理人程潮立，系山西健杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）平X，男，汉族。委托代理人张名林，山西大路律师事务所律师。上诉人韩X因离婚纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2015）城民三初字第337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩X及其委托代……