提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云29民终169号

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。死者宝如敬为被告宝发亮帮工建盖烤房，双方形成雇佣关系，宝如敬在从事雇佣活动中受伤并死亡，宝发亮作为雇主，应承担赔偿责任，同时宝如敬在做工过程中疏忽大意，未尽自身安全注意义务，导致踩空跌落，本身亦有较大过错，可减轻雇主的赔偿责任。被告宝发亮垫付的医疗费未提供证据证明具体数额，且该方未进行主张，本院不予裁判。仅就原告起诉的宝如敬死亡后的各项经济损失进行判决，同时被告宝发亮已经垫付的人民币100000元应予扣除。根据审理查明的事实及本院确认的上述证据，原告宝玉兰、宝成彩符合法律规定的损失为:1、丧葬费32231.50元，2、死亡赔偿金164840元。精神抚慰金一项因死者自身有过错，本院不予支持。上述费用合计人民币197071.50元由被告宝发亮承担80%即157657.20元，其余20%即39414.30元由原告方自行承担。原审判决：依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。死者宝如敬为被告宝发亮帮工建盖烤房，双方形成雇佣关系，宝如敬在从事雇佣活动中受伤并死亡，宝发亮作为雇主，应承担赔偿责任，同时宝如敬在做工过程中疏忽大意，未尽自身安全注意义务，导致踩空跌落，本身亦有较大过错，可减轻雇主的赔偿责任。被告宝发亮垫付的医疗费未提供证据证明具体数额，且该方未进行主张，本院不予裁判。仅就原告起诉的宝如敬死亡后的各项经济损失进行判决，同时被告宝发亮已经垫付的人民币100000元应予扣除。根据审理查明的事实及本院确认的上述证据，原告宝玉兰、宝成

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终169号上诉人（原审原告）宝成彩，男，1993年12月27日生，白族，云南省祥云县人，住祥云县禾甸镇茨芭村***号。系死者宝如敬儿子。上诉人（原审原告）宝玉兰，女，1965年7月2日生，白族，云南省祥云县人，住祥云县禾甸镇茨芭村***号。系死者宝如敬妻子。被上诉人（原审被告）宝发亮，男，1966年7月28日生，白族，云南省祥云……