侵权责任纠纷 （2017）粤20民终1126号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定可知，一般侵权损害赔偿责任的构成要件为：侵权行为；损害结果；侵权行为与损害结果之间有因果关系；主观过错。根据麦仲金在一审法院庭审中的陈述可知，麦仲金请求麦中智承担侵权责任的理由为：麦仲华约其去大观酒楼喝茶，麦深有要求其交纳2000元活动费，但麦深有并未告知捐款的目的，亦没有通知其参加麦氏宗亲活动，其将上述2000元交给麦深有，后麦中智作为经手人向其开具了上盖麦氏宗亲会筹建章的收据。经查，2000元款项是麦仲金交给麦深有的，麦中智并非收款人，其开具收据是因为其担任麦氏宗亲会计，不存在侵权行为；另外，麦光耀到庭表示宗亲会的款项以其名义开具存折保管，即麦中智未亦有侵占麦仲金款项的主观过错。因此，麦仲金以麦中智侵占其财产权为由请求其返还2000元的诉请，于法无据，一审法院予以驳回。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决：驳回麦仲金的全部诉讼请求。案件受理费50元（麦仲金已预交），由麦仲金负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案为侵权责任纠

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定可知，一般侵权损害赔偿责任的构成要件为：侵权行为；损害结果；侵权行为与损害结果之间有因果关系；主观过错。根据麦仲金在一审法院庭审中的陈述可知，麦仲金请求麦中智承担侵权责任的理由为：麦仲华约其去大观酒楼喝茶，麦深有要求其交纳2000元活动费，但麦深有并未告知捐款的目的，亦没有通知其参加麦氏宗亲活动，其将上述2000元交给麦深有，后麦中智作为经手人向其开具了上盖麦氏宗亲会筹建章的收据。经查，2000元款项是麦仲金交给麦深有的，麦中智并非收款人，其开具收据是因为其担任麦氏宗亲会计，不存在侵权行为；另外，

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终1126号上诉人(原审原告)：麦仲金，男，1946年10月29日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健珍，广东官丽群律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告)：麦中智，男，1946年8月19日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人麦仲金因与被上诉人麦中智侵权责任纠纷一案，不服广东省……