买卖合同纠纷 （2021）新31民终722号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告为证实其与被告公司存在买卖合同关系，其提供了水利局报价单、物流托运单及被告公司与第三人韩魁签订的电表安装协议，但均未能证实原告的事实主张，亦未能证实第三人韩魁系被告公司指派去原告处提货用于被告公司安装项目的事实，原告应当承担举证不能的不利后果。对第三人韩魁述称的其安装的材料是原告李丹在供货，是被告公司让其去原告处拿的货的事实，未提供证据予以证实，法院不予采信。综上，原告李丹要求被告叶城县昆仑水利水电工程有限责任公司支付货款720,000元并赔偿利息损失32,400元的诉讼请求，法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李丹要求被告叶城县昆仑水利水电工程有限责任公司支付货款720,000元并赔偿利息损失32,400元的诉讼请求。案件受理费11,324元，减半收取计5,662元，由原告李丹负担

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告为证实其与被告公司存在买卖合同关系，其提供了水利局报价单、物流托运单及被告公司与第三人韩魁签订的电表安装协议，但均未能证实原告的事实主张，亦未能证实第三人韩魁系被告公司指派去原告处提货用于被告公司安装项目的事实，原告应当承担举证不能的不利后果。对第三人韩魁述称的其安装的材料是原告李丹在供货，是被告公司让其去原告处拿的货的事实，未提供证据予以证实，法院不予采信。综上

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终722号 上诉人（一审原告）：李丹，男，1973年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区叶城县。委托诉讼代理人：石磊，新疆元正盛业律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：叶城县昆仑水利水电工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区叶城县团结中路9院。法定代表人：刘爱林，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑新宇，新疆曼泽律师事务所……