（2015）信中法民终字第1386号

邻里双方应和睦相处。原、被告双方因邻里关系处理不善导致斗殴，双方应当依法按照各自的过错承担相应的人身损害赔偿责任。本院根据原、被告双方提供的证据，对双方争议的焦点问题做出如下认定：一、证据形式、关联性等证据基本属性不合法或存在瑕疵，本院依法不予认可的证据。包括原告提供的两张共计112元的千斤乡卫生院患者姓名为“徐朝棉”的药费票据、无法辨别日期的新县人民医院医疗费票据320元以及三张共计1401元的新县同仁大药房购药“白条”、手撕连号运输发票1020元。二、武汉协和医院药费31338.01元中应该扣除的部分。（一）原告治疗“代谢综合症”的药费与本案无因果关系，不属于本案中原告的损失，应当予以扣除。原告提供的武汉协和医院的诊断证明显示诊断结论为：“1、脑外伤综合症2、代谢综合症”，其中，“代谢综合症”与遗传、免疫等有密切关系，主要由于患者高脂、高碳水化合物的膳食结构、劳动强度低、运动量少造成。由于原告未提供其在武汉协和医院的用药明细，本院结合武汉协和医院的诊断证明，认定原告治疗“脑外伤综合症”与“代谢综合症”的医疗费各占50%，即武汉协和医院药费中，治疗“代谢综合症”的药费15669.01

邻里双方应和睦相处。原、被告双方因邻里关系处理不善导致斗殴，双方应当依法按照各自的过错承担相应的人身损害赔偿责任。本院根据原、被告双方提供的证据，对双方争议的焦点问题做出如下认定：一、证据形式、关联性等证据基本属性不合法或存在瑕疵，本院依法不予认可的证据。包括原告提供的两张共计112元的千斤乡卫生院患者姓名为“徐朝棉”的药费票据、无法辨别日期的新县人民医院医疗费票据320元以及三张共计1401元的新县同仁大药房购药“白条”、手撕连号运输发票1020元。二、武汉协和医院药费31338.01元中应该扣除的部分。（一）原告治疗“代谢综合症”的药费与本案无因果关系，不属于本案中原告的损失，应当予以扣除

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1386号上诉人（原审原告）徐某某，女，汉族，1965年5月8日生。委托代理人杨洪波，河南通冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某某，男，汉族，1975年10月2日生，初中文化程度。委托代理人匡昭贵，河南义仁律师事务所律师。上诉人徐某某与被上诉人王某某健康权纠纷一案，不服新县人民法院（2015）新民初字第94号民事判决，向本院……