行政行为 （2016）琼97行初153号

原告提交证据1系本案被诉行政行为，可以证明被告临高县政府于2015年11月12日作出308号批复，同意调整基本水价，并同意居民生活用水实行阶梯价格的事实，本院对证据1的真实性及其证明内容予以确认；证据2来源真实，形式合法，可以证明原告郑琼福2016年4月份的用水量为29吨，临高县自来水公司对其用水量实行阶梯价格收费，对其中22吨用水按照第一级水量计算水价，余下7吨用水按照第二级水量计算水价的事实，本院对证据2的真实性、合法性、关联性及其证明内容予以确认；证据3来源真实，形式合法，但该组证据不能证明原告所主张的参加听证的人员组成不合法的证明内容，故本院对证据3的真实性、合法性和关联性予以确认，但对原告主张的证明内容不予确认。 关于被告提交的证据：本院认为，被告提交的全部证据均来源真实，且与本案争议事实具有关联性，本院均予以确认，作为认定案件事实的根据。其中，证据1-5可以证明海南省城市自来水价格管理事项的实施机关为各市、县人民政府，海南省人民政府授权市、县人民政府对公共管网供应的自来水销售价格进行定价；证据6可以证明临高县自来水公司于2015年4月21日向临高县物价局请示推行居民生活用水

原告提交证据1系本案被诉行政行为，可以证明被告临高县政府于2015年11月12日作出308号批复，同意调整基本水价，并同意居民生活用水实行阶梯价格的事实，本院对证据1的真实性及其证明内容予以确认；证据2来源真实，形式合法，可以证明原告郑琼福2016年4月份的用水量为29吨，临高县自来水公司对其用水量实行阶梯价格收费，对其中22吨用水按照第一级水量计算水价，余下7吨用水按照第二级水量计算水价的事实，本院对证据2的真实性、合法性、关联性及其证明内容予以确认；证据3来源真实，形式合法，但该组证据不能证明原告所主张的参加听证的人员组成不合法的证明内容，故本院对证据3的真实性、合法性和关联性予以确认，但

海南省第二中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)琼97行初153号 原告郑琼福，男，汉族。 被告临高县人民政府。 法定代表人曹文，县长。 委托代理人吴年恺，临高县人民政府法制办工作人员。 委托代理人王超，海南嘉法律师事务所。 原告郑琼福不服被告临高县人民政府（简称临高县政府）作出行政批复的行政行为，于2016年5月31日向本院提起行政诉讼，在其于同年6月23日补充提交证据材料后，本院于同日……