走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑终3136号

上诉人张渝无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。张渝曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚；张渝认罪认罚，可以从宽处罚。对于张渝所提上诉理由，经查，证人陈某慧的证言及陈某慧与张渝的微信聊天记录可证实，二人并非相约吸毒，而是张渝向陈某慧兜售毒品未果在先，此后陈某慧向张渝求购毒品，张渝在毒品交易现场被人赃并获，系犯罪既遂。张渝原本即有贩卖毒品的故意，特情人员的介入仅系向其提供了一个毒品交易对象和机会，本案不属于特情引诱的情形，原判认定本案存在特情引诱不当，本院予以纠正。但本案确系特情介入侦破的案件，相关情节在量刑时予以考量。原判在量刑时已充分考虑张渝的犯罪事实、归案后的认罪态度、社会危害性及其构成累犯及毒品再犯等情节，对其决定刑罚适当。上诉人张渝所提上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但原判引用裁判依据时漏列《中华人民共和国刑法》第六十四条，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（

上诉人张渝无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。张渝曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚；张渝认罪认罚，可以从宽处罚。对于张渝所提上诉理由，经查，证人陈某慧的证言及陈某慧与张渝的微信聊天记录可证实，二人并非相约吸毒，而是张渝向陈某慧兜售毒品未果在先，此后陈某慧向张渝求购毒品，张渝在毒品交易现场被人赃并获，系犯罪既遂。张渝原本即有贩卖毒品的故意，特情人员的介入仅系向其提供了一个毒品交易对象和机会，本案不属于特情引诱的情形，原判认定本案存在特情引诱不当，本院予以纠正。但本案确系特情介入侦

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3136号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张渝，男。曾因犯贩卖毒品罪于2011年8月26日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年两个月，2012年6月18日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2012年12月7日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年1月19日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2014年6月23日……