买卖合同纠纷 （2014）焦民二终字第00206号

债务应当清偿。被告李有洲在2008年和2009年分别欠原告李红朋农资款360.5元和10271元，后被告归还原告2000元，王三代被告付给原告1500元，有欠条和帐薄为证，事实清楚，证据确凿，被告2009年底又给付原告1560元，综上，被告欠原告农资款共计5571.5元（360.5元＋10271元-2000元-1500元-1560元），理应归还。原告主张1560元为被告归还以后的农资款，并未在帐薄上记录，不应计入归还欠款的数额，因原告未提供证据证明，对原告的主张不予支持，故该1560元应计入被告李有洲归还原告李红朋农资款的总额。原告要求自（2011）孟民初字第146号判决书生效之日起计算利息，该判决书已被焦作市中级人民法院裁定撤销，故原告的要求依据不足，利息应从原告起诉之日即2013年11月14日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告主张永亮替被告归还原告420元，震替被告归还240元，原告予以否认，被告未提供充分证据证明，对其主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、限被告李有洲于判决生效后五日内归还原告李红朋欠款5571

债务应当清偿。被告李有洲在2008年和2009年分别欠原告李红朋农资款360.5元和10271元，后被告归还原告2000元，王三代被告付给原告1500元，有欠条和帐薄为证，事实清楚，证据确凿，被告2009年底又给付原告1560元，综上，被告欠原告农资款共计5571.5元（360.5元＋10271元-2000元-1500元-1560元），理应归还。原告主张1560元为被告归还以后的农资款，并未在帐薄上记录，不应计入归还欠款的数额，因原告未提供证据证明，对原告的主张不予支持，故该1560元应计入被告李有洲归还原告李红朋农资款的总额。原告要求自（2011）孟民初字第146号判决书生效之日起计算利息，

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00206号上诉人（原审被告）李有洲（又名李有周），男，1962年9月19日出生，住孟州市。委托代理人张春福，河南孟洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李红朋，男，1982年8月3日出生，住孟州市。委托代理人谢继周，河南承通律师事务所律师。上诉人李有洲与被上诉人李红朋买卖合同纠纷一案，李有洲不服孟州市人民法院于2014年4月28日……