生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)京0108民初52536号

案号
(2019)京0108民初52536号
法院
北京市海淀区人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

公共场所的管理人未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。 被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 今桥公司作为Cappucimeow猫咖啡店的经营者、店内饲养猫的管理人,利用饲养的猫作为经营卖点,应当保证消费者在其经营场所内的人身安全,同时对该店内所有猫承担管理责任。 经查,今桥公司虽然在店内张贴了一定提示内容,但猫科动物性格独立、行动敏捷,具有一定的攻击性,对未成年人具有相较于成年人的更高危险性,故在与陌生顾客,特别是未成年顾客接触时,经营者应向顾客说明当日店内饲养猫的具体接触方式,不能仅凭书面提示一概而论。 黄某1作为未成年人在第一次打开笼舍后,已将笼内猫抱出,但店内服务人员不仅没有明确制止,也未对原告进行提示,亦未将存在风险的猫进行有效隔离处理,直至黄某1再次打开笼舍,将猫抱出。 另查,根据今桥公司申请的出庭证人李某毰证实猫笼上有禁止打开的提示,可以推断笼内的猫不适合顾客接触。 而今桥公司当庭表示,咖啡店内猫笼虽有卡扣,但普通人可直接打开。 作为咖啡店的经营者,今桥公司不应当在经营场所内放置不宜接触陌生消费者或者存在伤害陌生消费者风险的猫,如临时存放

摘要

黄某1与北京今桥商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初52536号原告:黄某1,男,2010年xx月xx日出生,汉族,住北京市海淀区。 法定代理人:黄某2(黄某1之父),男,汉族,,住北京市海淀区。 被告:北京今桥商贸有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街****楼**706。 法定代表人:徐晓亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘轶,北京纽伦律师事务所律师。 原告黄某1与被告北京今桥……