(2015)昭中刑三终字第69号
裁判要旨
被告人龙某某在任巧家县经科局市场贸易股股长期间,利用职务上的便利,非法收受他人财物10500元人民币的行为,已构成受贿罪,应依法惩处。龙某某在对生猪定点屠宰“病害猪无害化处理”和“万村千乡”配送中心建设改造项目监管中有滥用职权行为,但鉴于本案的具体情况(局领导安排、局领导拨款等多种因素导致),其犯罪情节显著轻微,可不以犯罪论处。检察机关抗诉认为被告人龙某某构成滥用职权罪的理由不成立,本院不予支持。但检察机关抗诉认为专项资金949696.20元依法应予以没收,上缴国库的理由成立,本院应予支持。被告人龙某某及辩护人的部分辩护理由成立,予以采纳,其余理由本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第九十三条、第三十七条、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》第一条第一款(二)项之规定,拟判决如下:维持巧家县人民法院(2015)巧刑初字第96号刑事判决的第二、三项,即被告人龙某某犯受贿罪,免予刑事处罚;赃款10500元,没收上缴国库,物证购物卡两张没收。撤销
摘要
被告人龙某某在任巧家县经科局市场贸易股股长期间,利用职务上的便利,非法收受他人财物10500元人民币的行为,已构成受贿罪,应依法惩处。龙某某在对生猪定点屠宰“病害猪无害化处理”和“万村千乡”配送中心建设改造项目监管中有滥用职权行为,但鉴于本案的具体情况(局领导安排、局领导拨款等多种因素导致),其犯罪情节显著轻微,可不以犯罪论处。检察机关抗诉认为被告人龙某某构成滥用职权罪的理由不成立,本院不予支持。但检察机关抗诉认为专项资金949696.20元依法应予以没收,上缴国库的理由成立,本院应予支持。被告人龙某某及辩护人的部分辩护理由成立,予以采纳,其余理由本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)昭中刑三终字第69号原公诉机关(抗诉机关)云南省巧家县人民检察院。原审被告人龙某某,男,汉族。辩护人蒲某,女,35岁,住巧家县大东街**号。系被告人龙某某表妹。巧家县人民法院审理巧家县人民检察院指控原审被告人龙某某犯受贿罪、滥用职权罪一案,于2015年8月13日作出(2015)巧刑初字第96号刑事判决,巧家县人民检察院在法定期限内提出抗诉。本院……