买卖合同纠纷 （2015）大民申字第493号

根据鉴定结论，周国峰所签订的《木材、模板购销合同》上的“大连安泰建设有限公司”的印章与安泰公司同时期在公安机关备案的印章并非同一印章印文，故一审裁定认定本案涉嫌经济犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因周国峰已向公安机关报案，故一审裁定驳回周国峰的起诉并无不当。综上，周国峰的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周国峰的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理审判员　　周燕雁二〇一五年十月十六日书　记　员　　张　丹 来自：www.

根据鉴定结论，周国峰所签订的《木材、模板购销合同》上的“大连安泰建设有限公司”的印章与安泰公司同时期在公安机关备案的印章并非同一印章印文，故一审裁定认定本案涉嫌经济犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因周国峰已向公安机关报案，故一审裁定驳回周国峰的起诉并无不当。综上，周国峰的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第493号再审申请人（一审原告）：周国峰。委托代理人：叶玉华。被申请人（一审被告）：大连安泰建设有限公司，住所地辽宁省庄河市鞍子山乡鞍子山村。法定代表人：庄德勇，系该公司董事长。委托代理人：盛超。被申请人（一审被告）：赵培文。再审申请人周国峰因与被申请人大连安泰建设有限公司（以下简称安泰公司）、赵培文买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区……