买卖合同纠纷 （2019）津01民初215号

本案原告爱敬公司、被告泰珉公司系外商独资企业，被告权海源系韩国人，本案为涉外案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。”本案诉讼中各方当事人选择中华人民共和国法律作为本案判决的实体法依据符合法律规定，本院予以确认。原告与被告泰珉公司虽就涉案货物买卖未签订书面买卖合同，但双方之间存在事实行为缔约的交易习惯，故原告履行交付货物的合同义务后，被告亦应履行对待给付义务。现被告泰珉公司认可双方当事人之间存在买卖合同关系，亦认可尚欠货款的数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。故本院确认被告泰珉公司欠付款项的数额为3015427.65元。关于被告泰珉公司抗辩称原告已将涉案债权的一部即1.5亿韩元应收货款让与给案外人一节，因原告所提交的《债权转让说明》中对此节事实亦予认可，故让与的债权数额应从被告泰珉公司应付款总数中扣除。因债权让与中通知书仅通知被告泰珉公司转让债权的金额为欠付

本案原告爱敬公司、被告泰珉公司系外商独资企业，被告权海源系韩国人，本案为涉外案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。”本案诉讼中各方当事人选择中华人民共和国法律作为本案判决的实体法依据符合法律规定，本院予以确认。原告与被告泰珉公司虽就涉案货物买卖未签订书面买卖合同，但双方之间存在事实行为缔约的交易习惯，故原告履行交付货物的合同义务后，被告亦应履行对待给付义务。现被告泰珉公司认可双方当事人之间存在买卖合同关系，亦认可尚欠货款的数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者

中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初215号原告：爱敬（天津）涂料有限公司，住所地天津市武清私营经济区泉兴路16号。法定代表人：朴台韩，总经理。委托诉讼代理人：张振秀，天津亚润律师事务所律师。被告：天津泰珉贸易有限公司，住所地天津市西青区大寺工业园鸿泽路12号。法定代表人：朴龙哲，执行董事。委托诉讼代理人：朴明吉，天津吉万业律师事务所律师。被告：权海源，男，……