盗窃 （2015）晋中中法刑终字第227号

上诉人（原审被告人）王某伙同原审被告人樊某、张某盗窃他人数额较大财物的犯罪事实存在，证据亦确实，充分。上诉人王某身为保安在盗窃犯罪中积极参与预谋，分工配合，并分得赃款，起到了主要作用，不能认定为从犯，故对其上诉认为在作案中自己属于从犯的上诉意见本院不予采纳。上诉人王某在案发后选择自愿认罪，并通过家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，二审中有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省晋中市榆次区人民法院（2015）榆刑初字第150号刑事判决的第一、三项，即被告人樊某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（所处罚金于判决生效后三十日内交纳）。二、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2015）榆刑初字第150号刑事判决的第二项，即被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。三、上诉人（原审被告人）王某犯盗窃罪，判处有期徒

上诉人（原审被告人）王某伙同原审被告人樊某、张某盗窃他人数额较大财物的犯罪事实存在，证据亦确实，充分。上诉人王某身为保安在盗窃犯罪中积极参与预谋，分工配合，并分得赃款，起到了主要作用，不能认定为从犯，故对其上诉认为在作案中自己属于从犯的上诉意见本院不予采纳。上诉人王某在案发后选择自愿认罪，并通过家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，二审中有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省晋中市榆次区人民法院（2015）榆刑初

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋中中法刑终字第227号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。原审被告人樊某。原审被告人张某。山西省晋中市榆次区人民法院审理晋中市榆次区人民检察院指控原审被告人樊某、王某、张某犯盗窃罪一案，于2015年6月5日作出（2015）榆刑初字第150号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已……